EPPO ili USKOK: Tko će voditi istragu u slučaju bivšeg ministra Beroša?

Slučaj povezan s bivšim ministrom Vilijem Berošem i petoricom osumnjičenih izazvao je spor između USKOK-a i Ureda europskog javnog tužitelja (EPPO) oko nadležnosti. 

Obje institucije polažu pravo na vođenje istrage, a glavnog državnog odvjetnika čeka odluka o tome tko će preuzeti predmet.

Prvi zamjenik ravnatelja USKOK-a, Krešimir Ostrogonac, izjavio je kako je akcija USKOK-a bila planirana i započela prema rasporedu, no EPPO je iznenada pokrenuo svoju paralelnu istragu.

– Nema sukoba između nas i EPPO-a, već je glavni državni odvjetnik taj koji odlučuje o nadležnosti, rekao je Ostrogonac, naglasivši da su uhićene određene osobe povezane s predmetom.

Delegirani europski tužitelj Tomislav Kamber, pak, tvrdi da EPPO na temelju svojih ovlasti preuzima slučaj.

– USKOK-u, prema informacijama iz javnog prostora, nedostaje dobar dio priče, uključujući nekoliko okrivljenika. Isti okrivljenici kod nas i kod njih imaju različite uloge i počinili su drugačija djela, istaknuo je Kamber. Dodao je da EPPO očekuje da im nacionalna tijela dostave cijeli predmet, jer prema njihovim informacijama imaju širi obuhvat inkriminacija.

Kamber je situaciju nazvao presedanskom i bizarnom, naglašavajući kako očekuju da se slučaj prepusti europskom tužiteljstvu. 

Turudić o optužbama da je USKOK oteo slučaj EPPO-u: Striktno poštujemo sva pravila

Turudić je na pitanje o tvrdnjama saborske oporbe da je USKOK spomenutu istragu pokrenuo kako bi slučaj oteo europskim istražiteljima rekao da striktno poštuje Uredbu Vijeća Europske unije o provedbi pojačane suradnje u vezi s osnivanjem Ureda europskog javnog tužitelja.

“Isto očekujem i od EPPO-a. Temeljno načelo uredbe je načelo lojalne suradnje. Dok sam na čelu DORH-a, uvijek će se poštivati to načelo. To je jedno važno i veliko načelo. To su čiste zlonamjerne spekulacije da bi se nekome otimao predmet. Valja znati da se sadašnji postupak vodi po hrvatskom Zakonu o kaznenom postupku, da će za eventualno suđenje u predmetu ako bude potvrđena optužnica opet biti nadležan hrvatski sud, odnosno Županijski sud.

U konačnici se sve svodi na Hrvatsku. Tko će voditi istragu? Samo se trebamo pridržavati uredbe. To je zapravo manje važno. Kada se donese odluka o tome tko je nadležan, istraga će obuhvatiti sav dokazni materijal koji ima i USKOK i koji je prikupio EPPO. USKOK nije ništa namjerno radio da bi se nekome pogodovalo, nego smo postupili s dokaznim materijalnom koji smo imali”, naglasio je Turudić.