odabrano news portal koji nudi odabrane vijesti i informacije
Na jednom od najpoznatijih svjetskih teniskih turnira, US Openu, odvio se incident koji je u vrlo kratkom vremenu obišao cijeli svijet i izazvao lavinu reakcija. Nakon pobjede poljskog tenisača Kamila Majchrzaka nad Karenom Hačanovom, igrač je odlučio usrećiti dječaka po imenu Brock darujući mu potpisanu kapu. Međutim, u trenutku kada je dječak trebao dobiti poklon, odrasli muškarac iz gledališta ispružio je ruku i na silu oteo kapu ispred njega. Snimka tog događaja ubrzo je postala viralna i pretvorila se u skandal koji se prelio daleko izvan granica sporta.
Istraživanja medija otkrila su da je riječ o Piotru Szczerku, poljskom milijunašu i direktoru građevinske tvrtke Drogbruk. Njegovo ponašanje izazvalo je oštru osudu javnosti, a korisnici društvenih mreža prozvali su ga bezosjećajnim i sebičnim. U Poljskoj su ga mediji opisivali kao čovjeka bez empatije, a društvene mreže pretvorile su ga u jednog od najomraženijih ljudi današnjice. U komentarima se moglo pročitati da se radi o “sociopatu”, a neki su incident uspoređivali s ranijim viralnim slučajevima kada su ljudi postali poznati isključivo po sramotnim postupcima.
Szczerek se u jednom trenutku pokušao braniti izjavom da je “život takav, tko prvi devojci”, minimizirajući vlastiti postupak i objašnjavajući da je u pitanju bio samo kačket. Time je izazvao dodatni bijes, jer se činilo da ne pokazuje ni najmanje kajanja. Pojavili su se i navodi da je prijetio tužbama protiv onih koji su ga kritizirali na društvenim mrežama, iako vjerodostojnost tih tvrdnji nije bila potvrđena. Pod pritiskom javnosti, on i njegova supruga deaktivirali su svoje profile na društvenim mrežama kako bi se zaštitili od daljnjih napada.
U Poljskoj su reakcije bile izrazito negativne, a njegova tvrtka našla se na udaru poziva na bojkot. Budući da je Drogbruk poznat po sponzorstvima u lokalnim sportovima, nezadovoljstvo se prelilo i na poslovno područje, a korisnici su zahtijevali da mu se zabrani ulaz na buduće sportske događaje. U Americi i ostatku svijeta snimka je postala simbol bahatosti i nepoštivanja sportskog duha. Mediji su ga prozvali “novim Coldplay kiss-cam CEO-om”, aludirajući na raniji incident koji je također izazvao globalnu osudu.
Dok je Szczerek postao predmetom globalnog linča, Majchrzak je reagirao plemenito i dostojanstveno. Putem Instagrama uputio je javnu molbu da mu se pomogne pronaći dječaka kojem je kapa bila namijenjena. Ubrzo je stupio u kontakt s obitelji i osobno se susreo s dječakom. Na tom susretu darovao mu je novu, potpisanu kapu, a trenutak je podijelio na društvenim mrežama. Ova gesta tenisača umirila je javnost i poslala poruku o istinskom sportskom duhu i ljudskosti, te je Brock, iako je bio žrtva ponižavajućeg čina, na kraju dobio pažnju i nagradu koju je zaslužio.
Posljedice za Piotra Szczereka nisu uključivale nikakve formalne kazne ni pravne postupke. Organizatori turnira nisu reagirali službenim mjerama, a policija nije pokretala postupak. Njegova kazna ostala je u sferi društvene osude i reputacijske štete. Postao je predmet ismijavanja i kritika, a ime mu se povezivalo isključivo s ovim incidentom. Na internetu su ga proglasili najomraženijim čovjekom turnira, a njegov ugled, i privatni i poslovni, ozbiljno je narušen.
Cijela priča dobila je snažan odjek upravo zato što je sadržavala jasnu kontrastnu simboliku: dok je jedan čovjek pokazao sebičnost i bezobzirnost prema djetetu, drugi je svojim postupkom pokazao empatiju, poštovanje i sportsku veličinu. Ova suprotnost pretvorila je priču u globalnu lekciju o tome kako se u javnosti doživljava ponašanje koje ponižava slabije, ali i koliko vrijednosti ima jednostavna gesta ispravljanja nepravde.
Na kraju se može reći da je incident sa US Opena zauvijek obilježio Piotra Szczereka kao negativnu figuru na internetu i društvenim mrežama, dok je Kamila Majchrzaka uzdigao u očima javnosti. Dječak Brock, iako je bio svjedok ružnog trenutka, ipak je doživio lijep završetak kada je igrač kojem se divio osobno ispravio nepravdu. Incident je ostao bez pravne kazne za kradljivca, ali s jasnim podsjetnikom da društvena osuda i javna sramota ponekad znaju biti jednako teške posljedice kao i formalne sankcije.
